每經記者｜王硯丹    每經編輯｜趙云    

當開源AI智能體工具OpenClaw在社交圈掀起“養(yǎng)蝦”狂歡，券商行業(yè)正陷入一場極具反差感的“魔幻現實主義”博弈。

一邊，是多家券商研究所將其視為金融科技新生態(tài)的核心變量。截至目前，已有方正證券、廣發(fā)證券等在內的多家券商發(fā)布專題研報，深度解讀其背后的產業(yè)變革與投資機遇。

另一邊，則是一些券商內部嚴令禁止在公司環(huán)境私裝“龍蝦”。

這場“禁”與“研”的并行，折射出金融行業(yè)對技術革新與安全合規(guī)的雙重考量。

有券商禁止員工私自在工作環(huán)境安裝龍蝦
或個人設備安裝龍蝦接入公司網絡

“我們公司昨天內網發(fā)了通知，禁止私自安裝龍蝦。”

一位北京工作的券商人士告訴記者：“金融行業(yè)對數據安全的要求近乎嚴苛，OpenClaw的開源屬性與高系統(tǒng)權限，與券商現有風險管控體系存在沖突。通知要求，出于風險管控需要，嚴禁在公司分配的臺式電腦、筆記本電腦、生產及測試服務器、內部共享存儲設備、公司分配的工作手機，以及公司網絡環(huán)境中，安裝和使用任何版本的OpenClaw程序?！?/p>

不過，這位券商人士同時也表示，員工個人手機或電腦若不在公司網絡使用范圍內，公司沒有禁止安裝或使用龍蝦。“因為公司也沒法對私人信息進行監(jiān)控，但目前并不提倡員工使用?！?/p>

另有兩家券商人士表示，其所在的公司暫時沒有正式發(fā)文對“龍蝦”的安裝使用進行限制，但也不鼓勵?！皩萍及l(fā)展、尤其是人工智能發(fā)展公司一般持緊密跟蹤的態(tài)度。但日常都會強調員工應嚴格遵守公司網絡安全管理制度，確保通信環(huán)境安全。”

此前，工信部、國家互聯網應急中心等曾多次提示OpenClaw應用的安全風險。如3月8日工信部發(fā)布的“預警提示”稱，由于OpenClaw在部署時“信任邊界模糊”，且具備自身持續(xù)運行、自主決策、調用系統(tǒng)和外部資源等特性，在缺乏有效權限控制、審計機制和安全加固的情況下，可能因指令誘導、配置缺陷或被惡意接管，“執(zhí)行越權操作，造成信息泄露、系統(tǒng)受控等一系列安全風險”。

國家互聯網應急中心建議，相關單位和個人用戶在部署和應用OpenClaw時采取相關安全措施，包括：強化網絡控制，對運行環(huán)境進行嚴格隔離，限制OpenClaw權限過高問題；加強憑證管理，避免在環(huán)境變量中明文存儲密鑰；嚴格管理插件來源；持續(xù)關注補丁和安全更新，及時進行版本更新和安裝安全補丁。

分析師：對OpenClaw提升效率表示樂觀
但面對“超級權限”也須謹慎

與內部禁令形成鮮明對比的是，券商研究團隊正加速布局OpenClaw相關研究。截至3月11日，已有方正證券、廣發(fā)證券、東吳證券、國金證券等至少8家券商，推出OpenClaw專題研報，內容覆蓋多平臺部署、投研場景落地、算力需求重塑等核心領域。這其中就有上述剛剛內部發(fā)文禁止安裝龍蝦的券商。

如方正證券二月底發(fā)布了一篇名為《OpenClaw賦能金融投研，17個高效應用案例詳解》，其中指出，OpenClaw作為一個開創(chuàng)性的開源個人AI助手平臺，其價值在于它成功地將大語言模型的認知能力與本地系統(tǒng)的執(zhí)行能力深度融合，實現了從“對話”到“做事”的跨越。近期OpenClaw受到市場的高度關注反映了市場對實用、可控、能真正釋放生產力的AI工具的迫切需求。

方正證券研究團隊因此對日常文件管理、郵件管理、自動化任務提醒、AI繪本生成、Seedance視頻生成、Agent深度研究、PPT制作、自動化接管瀏覽器完成信息檢索與分析、同花順API、米筐API、WindAPI等金融數據接口接入測試、經典PB-ROE選股策略構建、“杯柄”形態(tài)選股策略構建、以及全自動因子挖局與回測等場景進行了詳細測試，并表示：

“從結果來看，整體完成效率和質量都非常高。對于大量做主動投研的從業(yè)人員來說，OpenClaw可以大幅降低各種工具、數據以及量化選股策略的構建難度，也可以將投資者從大量重復、規(guī)則性的工作中解放出來，更專注于復雜的決策、創(chuàng)新策略的研究開發(fā)等。而對于量化投研從業(yè)人員來說，也可以利用OpenClaw完成因子研究、策略復現、組合構建及測試等工作，同樣可以大幅提升工作效率?！?/p>

浙商證券則在《下一代投研基建：OpenClaw從部署到應用》的研報中，對OpenClaw面向不同人群的作用做了定義：“它并非取代投研人員，而是將人類從信息處理的體力活中解放，使其更專注于策略創(chuàng)新、復雜判斷與價值創(chuàng)造。對于主動投研從業(yè)者，它是效率杠桿；對于量化投研人員，它是策略加速器；對于個人投資者，它是能力平權工具。”

但值得一提的是，幾乎所有券商投研人員，都在擁抱OpenClaw的同時特別提示風險：

浙商證券指出，OpenClaw的自主性或帶來操作風險，需嚴格配置權限邊界，如禁止自動交易執(zhí)行、敏感信息保密等。大語言模型的輸出具有隨機性，生成內容或產生“幻覺”，關鍵數據和信息需要人工復驗。用戶需謹慎判斷，使用AI工具時，數據的抓取是否存在合規(guī)或者法律風險，合法合規(guī)采集數據。

東吳證券也提示，由于OpenClaw擁有操作系統(tǒng)的“超級權限”，一旦用戶在配置過程中缺乏安全意識，或者接入了不可靠的第三方Skill包，可能導致本地重要文件被誤刪甚至泄露。

封面圖片來源：每經媒資庫