每經(jīng)記者｜黃博文    每經(jīng)編輯｜董興生    

3月9日，顧地科技（SZ002694，股價(jià)3.16元，市值24.11億元）公告稱，公司收到內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟中級(jí)人民法院一審判決。公司被追加為寧夏建工集團(tuán)有限公司二分公司（以下簡(jiǎn)稱“寧夏建工”）與阿拉善盟夢(mèng)想汽車文化旅游開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“夢(mèng)想汽車”）建設(shè)工程施工合同糾紛案的被執(zhí)行人，需對(duì)1.09億元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本次判決預(yù)計(jì)對(duì)公司利潤(rùn)產(chǎn)生較大負(fù)面影響，公司可能因此出現(xiàn)2025年度期末凈資產(chǎn)為負(fù)的情形。

公告同時(shí)提示，公司將向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院提起上訴，案件結(jié)果仍具不確定性。

一審判決直擊財(cái)務(wù)底線，去年末凈資產(chǎn)或轉(zhuǎn)為負(fù)值

根據(jù)最新公告，顧地科技被法院判定為寧夏建工與夢(mèng)想汽車建設(shè)工程施工合同糾紛案的被執(zhí)行人，涉案金額為1.09億元及執(zhí)行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。

公告明確指出：“本次判決預(yù)計(jì)將對(duì)公司利潤(rùn)產(chǎn)生較大負(fù)面影響，后續(xù)公司將按照法律法規(guī)及企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行相應(yīng)會(huì)計(jì)處理，公司可能因此出現(xiàn)2025年度期末凈資產(chǎn)為負(fù)的情形。”

據(jù)顧地科技1月30日發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2025年度歸屬于母公司所有者權(quán)益為負(fù)值，主要系未決訴訟計(jì)提損失所致。預(yù)計(jì)影響金額區(qū)間為2.8億元至4.1億元，全部為非經(jīng)常性損益。

事實(shí)上，顧地科技2025年前三季度歸母凈利潤(rùn)已虧損3.03億元，扣非凈利潤(rùn)虧損1503.32萬元。若本次1.09億元連帶責(zé)任最終確認(rèn)，疊加此前計(jì)提，2025年末凈資產(chǎn)為負(fù)的概率較高。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，若經(jīng)審計(jì)期末凈資產(chǎn)為負(fù)，公司股票將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，簡(jiǎn)稱前冠以“*ST”。

因曾是夢(mèng)想汽車唯一股東被連帶追責(zé)，2023年已剝離其股權(quán)

顧地科技在公告中表示，夢(mèng)想汽車已于2023年5月從公司完全剝離，不再屬于公司合并報(bào)表范圍內(nèi)子公司。

這一事件是公司2023年扭虧為盈的關(guān)鍵——當(dāng)年通過轉(zhuǎn)讓夢(mèng)想汽車100%股權(quán)，確認(rèn)約1.4億元非經(jīng)常性收益。

但剝離或許不等于免責(zé)。

寧夏建工申請(qǐng)追加顧地科技為被執(zhí)行人，理由是：2017年5月18日至2023年5月17日期間，顧地科技為夢(mèng)想汽車唯一股東。原告主張，二者存在人格混同，公司財(cái)產(chǎn)與子公司財(cái)產(chǎn)未獨(dú)立。

申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為，本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及糾紛均發(fā)生于顧地科技擔(dān)任夢(mèng)想汽車的一人股東期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第20條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

另一方面，顧地科技在公告中表示，公司一直以來嚴(yán)格遵守企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在每個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后，均委托有資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具年度審計(jì)報(bào)告。夢(mèng)想汽車作為公司全資子公司期間，在每個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后，也均委托有資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了年度審計(jì)報(bào)告。

“歷年審計(jì)報(bào)告已經(jīng)全面真實(shí)反映顧地科技、夢(mèng)想汽車的財(cái)產(chǎn)狀況，兩者互相獨(dú)立，并不混同?！鳖櫟乜萍急硎?。

然而，法院一審采納了寧夏建工的主張。

顧地科技在最新公告中稱，本次判決為一審判決，公司將向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院提起上訴，案件最終判決結(jié)果、執(zhí)行情況等存在不確定性。

封面圖片來源：祝裕