每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 曾劍    

在滬深交易所發(fā)布“關(guān)于落實《上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》相關(guān)事項的通知”后，部分上市公司5%以上股東通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式“分倉”的行為被迫終止。不過，記者注意到，京城股份（600860，收盤價7.81元）控股股東京城控股近期分別向兩家公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)，且股權(quán)比例均低于5%，這似乎與監(jiān)管層的規(guī)定有些不符。

控股股東以股換資產(chǎn)

根據(jù)京城股份28日公告，公司控股股東京城控股分別與北京京國發(fā)股權(quán)投資基金（有限合伙）（以下簡稱京國發(fā)基金）、北京巴士傳媒股份有限公司（以下簡稱北巴傳媒）于1月26日簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓暨置換協(xié)議》。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，京城控股向京國發(fā)基金協(xié)議轉(zhuǎn)讓其所持京城股份1996萬股國有股股份，占京城股份總股本比例為4.73%；向北巴傳媒（600386）協(xié)議轉(zhuǎn)讓其所持京城股份1930萬股國有股股份，占京城股份總股本的4.57%，均為非限售流通國有法人股。轉(zhuǎn)讓價格為11.12元/股。

事實上，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓與平常上市公司股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)有些許不同。此次交易，京國發(fā)基金與北巴傳媒分別以其持有的北京明暉天海氣體儲運裝備銷售有限公司（以下簡稱明暉天海）31.26%股權(quán)、30.23%股權(quán)作為對價，支付購買京城股份A股股份。因此，此次股權(quán)交易實質(zhì)上屬于京城控股以股份換資產(chǎn)的行為。

根據(jù)北巴傳媒披露的情況顯示，明暉天海在評估基準(zhǔn)日2015年6月30日股東全部權(quán)益的市場價值為6.46億元。北巴傳媒向京城控股轉(zhuǎn)讓其持有的明暉天海30.23%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為2.147億元；其中2.146億元京城控股以其持有的上市公司（即京城股份）股份置換，9.74萬元以現(xiàn)金支付。

京城股份：未接到交易所意見

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在股指大幅回落且約束上市公司大股東及董監(jiān)高的減持規(guī)定到期的情況下，證監(jiān)會于1月8日發(fā)布《上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》，對重要股東的減持行為作出一系列規(guī)定和限制。緊隨其后，滬深交易所在1月9日發(fā)布通知，進一步明確了相關(guān)事項。其中包括要求“上市公司大股東通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持股份的，單個受讓方的受讓比例不得低于5%”。

上述通知出臺后不久便顯現(xiàn)出其威懾力。1月12日，升華拜克持股5%以上的股東豐華投資宣布取消原本敲定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，主因是受讓方獲得的股份比例有違上證所剛發(fā)布的“單個受讓方的受讓比例不得低于5%”的協(xié)議轉(zhuǎn)讓新規(guī)。此前，升華拜克于2015年12月公告稱，豐華投資擬以協(xié)議方式分別向許春蘭、高衛(wèi)軍、孫敏萍和王雪龍轉(zhuǎn)讓其持有的升華拜克股份，股權(quán)比例分別占升華拜克股份總數(shù)的2.74%、0.81%、0.73%和0.73%。

需要指出的是，京城控股此番向京國發(fā)基金、北巴傳媒協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)的比例均低于京城股份總股本的5%。以此觀之，其此次協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)似乎并不符合規(guī)定。   

對此，記者1月28日以投資者身份致電京城股份，公司證券部人士表示，（大股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)）與減持新規(guī)應(yīng)該是不沖突，公司之前也曾研究過這個政策，但考慮到是國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)該主要采用《國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》等規(guī)定。此外，在公司發(fā)布控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)公告后，目前也沒有接到上證所的意見。倘若事情之后有新的進展，公司會履行信披義務(wù)。